Présentation générale
Construire des infrastructures sécurisées, durables et utiles aux personnes qui les utilisent, c'est ce qui motive concrètement mon parcours d'ingénieur en cybersécurité et systèmes Linux. Au-delà de la maîtrise technique, je crois qu'un bon ingénieur doit rester conscient des choix qu'il fait, des données qu'il manipule et des utilisateurs qui en dépendent.
Mes valeurs
Mon rapport à l'ingénierie repose sur une conviction simple : la technique n'est jamais neutre. Chaque choix d'architecture, chaque ligne de configuration, chaque ouverture de flux a un impact sur des personnes, utilisateurs, collègues, clients, citoyens. C'est pourquoi je m'inscris résolument dans une démarche d'ingénieur conscient et responsable.
// Responsabilité
Je considère que toute personne qui conçoit ou maintient un système porte une responsabilité envers ses utilisateurs : protéger leurs données, garantir la disponibilité de leurs services, documenter ses choix pour qu'ils soient compréhensibles et réversibles. Cette responsabilité ne se délègue pas à un audit ou à une norme : elle s'exerce au quotidien, dans chaque décision.
// Transparence et logiciel libre
Je travaille majoritairement avec des outils libres, par choix éthique autant que technique. Le logiciel libre garantit l'auditabilité, l'autonomie des utilisateurs et la pérennité des systèmes. C'est, à mes yeux, l'expression d'un rapport honnête à la technique : on partage ce qu'on construit, on accepte que d'autres le regardent, le critiquent, l'améliorent.
// Humilité technique
Aucun ingénieur ne maîtrise tout, et prétendre le contraire est dangereux. Je préfère reconnaître ce que je ne sais pas, prendre le temps de chercher, et m'appuyer sur les communautés plutôt que de bricoler des solutions fragiles. L'humilité technique, c'est ce qui permet d'apprendre vite et de produire des systèmes solides.
Mes principales qualités humaines
Mes valeurs se traduisent au quotidien par trois qualités sur lesquelles je m'appuie pour travailler avec les autres et faire avancer les projets.
Engagement
Quand je prends en charge un sujet, je vais au bout. Cela signifie ne pas me contenter du minimum demandé, prendre le temps de comprendre vraiment le besoin, et accepter d'y consacrer l'énergie nécessaire, quitte à oublier la pause déjeuner quand je suis dans un problème intéressant. Cet engagement se ressent dans mes projets personnels comme dans mon travail : je m'investis comme si c'était le mien.
Esprit critique
Je n'accepte pas une solution parce qu'elle est populaire, ni un cahier des charges parce qu'il est validé. Je préfère poser les questions désagréables au début plutôt que de découvrir un problème de conception en production. Cet esprit critique m'a déjà conduit à reformuler des demandes initiales, comme remplacer un projet de SOC mal cadré par la refonte complète de l'infrastructure sous-jacente, qui en était le vrai préalable.
Bienveillance
La technique ne m'intéresse que si elle sert les personnes qui l'utilisent. J'aide régulièrement d'autres apprenants quand ils bloquent, je prends le temps d'expliquer la logique plutôt que de donner la réponse, et je suis convaincu qu'un bon environnement de travail repose sur la qualité des échanges entre collègues. Être bienveillant, ce n'est pas être complaisant : c'est respecter sincèrement les autres dans leurs limites comme dans leurs forces.
Mon projet professionnel et personnel
// À court terme (sept. 2026)
Intégrer un poste junior en ingénierie systèmes et sécurité, dans une équipe technique exigeante où je pourrai continuer à apprendre vite. Je cherche un environnement qui valorise la qualité des fondations techniques plutôt que la course aux livrables, et où les choix d'architecture sont vraiment réfléchis.
// À moyen terme (3-5 ans)
Évoluer vers un rôle d'architecte d'infrastructures orienté sécurité, capable de concevoir des environnements complets de bout en bout : du réseau aux services, du durcissement aux mécanismes de supervision. Avec un niveau de responsabilité croissant sur les choix structurants.
// À long terme
M'inscrire durablement dans l'écosystème du logiciel libre comme contributeur reconnu. Concrètement : maintenir des composants utiles à la communauté Linux, participer aux discussions techniques sur des projets d'envergure, et transmettre ce que j'ai appris à d'autres apprenants ou contributeurs débutants.
Mes principaux centres d'intérêt
En dehors du strict cadre professionnel, mes centres d'intérêt nourrissent ma manière de penser le métier, et inversement.
Au-delà de l'outil, c'est une culture qui m'attire : transparence, partage, construction collective de la connaissance. Je suis des projets comme Debian, Arch ou des distros plus confidentielles, et je commence à publier mes propres outils sur GitHub avec la même exigence de qualité.
Lecture technique (RFC, documentations, papers de sécurité) mais aussi essais sur la philosophie du numérique, l'éthique des données et l'histoire d'Internet. Comprendre pourquoi les systèmes sont devenus ce qu'ils sont m'aide à imaginer ce qu'ils pourraient être.
Quotidienne, sur les nouveautés Linux, les CVE significatives, les évolutions des outils de sécurité et les annonces des communautés majeures. Pas pour suivre les modes, mais pour repérer les fondations qui auront un impact durable.
Échanges réguliers avec une équipe de pentesters hors temps de travail, participation à des événements (FOSDEM 2023, Le Hack 2022 & 2023, Hack in Paris 2019). Ces rencontres confrontent la théorie au terrain et tiennent ma vision du métier connectée à la réalité opérationnelle.